первый день в армении

Ереван с первого взгляда очень понравился - движение немного хаотичное, зато сам город приятный - полно отличных кафе, много зелени. Удивило огромное количество злачных заведений по дороге из аэропорта в город - казино, сауны однозначного вида и стриптиз-клубы - комично что рекламу стриптиз-клуба мне выдали на выходе из аэропорта еще до зоны куда допускаются встречающие - прямо за зеленым корридором! Аэропорт кстати отличный - напоминает уменьшенный цюрихский - очередь змейкой на паспортный контроль и электронное табло показывающее какая кабинка свободна.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Интуиция и zyalt

Очень давно прислушиваюсь к своей интуиции – она срабатывает, конечно, не всегда, в случае какой-то сложной ситуации иногда трудно суть угадать, но в простой ситуации работает по принципу бритвы
Оккама.

Когда был «назначен» Путин только посмотрев на его морду, я всем знакомым сказал что «стране хана», когда аналогичным образом был назначен Медведев я поражался тем, кто верил в то, что он не будет марионеткой и будет проводить собственный курс – убедить удалось не многих, в ситуации с Ходорковским сразу было понятно, что посадят далеко и надолго, и т.д.

Именно благодаря интуиции в блоге Zyalt в комментариях про его яркие акции я полгода назад писал:

Про борьбу за свободу съемки: “реальные причины в том что в россии вообще никакие законы не действуют - точнее если у тебя много денег у тебя действуют свои законы - а кому нужно за это спасибо сказать? а варламову рекомендую и дальше путинскую жопу лизать - у него лично все хорошо будет и тоже через какое-то время появится возможность
свои законы устанавливать

абсолютно согласен - только в конкретном случае это борьба со следствием, а не с причинами - я в этом блоге уже писал, реальная причина такой ситуции в стране это путинский режим - и смешно выглядит целование путинской жопы варламовым при одновременном возмущении тем что законы не работают - все с ног на голову перевернули”

Поэтому после недолгого знакомства с его блогом, мне сразу стало понятно, что это проект, созданный для циничного зарабатывания бабла, и дезинформации «хомячков». Самый простой способ увести людей в сторону это переключить их внимание на другие вопросы и запугать их, именно поэтому:

1. 80% блога составляют фотографии наркоманов, помоек в разных странах, и различной демонстрации «их нравов» - так хомячок проникается ужасом и начинает думать что «а в россии то и не так уж плохо»

2. 10% блога составляет борьба с какими-то глупыми, но совершенно не критичными для жизни вещами – за свободу фотографии или с глупостью чиновников криво размечающих парковки, таким образом внимание хомячков переключается с реальных проблем на фиктивные, чиновники выставляются дураками.

3. 10% блога – фотографии мужественного путина, без позитивных или негативных оценок, все нейтрально, но фотографии демонстируют размах съездов партии, острый глаз «национального лидера» при посещении завода, итд.

Именно поэтому я и был уверен, что это «политическая проститутка», в чем сейчас и получил подтверждение.

Следующее интуитивное предсказание – Божена Рынска это засланец (как легко манипулируемый человек) используемая для дискредитации протестных движений – для того чтобы вменяемые люди пришли в ужас от того кто полез во все это и разочаровались в протестах и оппозиции.

статистическое доказательство фальсификаций

В Esquire очень понравился статистический анализ прошлых выборов в России - подумал что наверняка уже сделали анализ и новых выборов - и действительно:

http://oude-rus.livejournal.com/
http://kobak.livejournal.com/101512.html
http://shipilev.livejournal.com/95401.html

проголосовал за коммунистов

Первый раз в жизни сходил на выборы и проголосовал за… Коммунистов! Если бы 2-3 года назад мне кто-нибудь сказал бы об этом, я бы покрутил пальцем у виска. Почему именно за них? Ответ очень простой – это единственный реальный способ проголосовать ПРОТИВ единой россии и путина. Почему против? Ответ простой – меня категорически не устраивает КАЧЕСТВО управления государством, и меня очень смешат фразы «если не путин, то кто же» - да кто угодно, блин! Когда я первый раз увидел по телевизору морду путина, я еще тогда всем знакомым сразу сказал что всё «каюк стране». Когда читал комментарии тех, кто радовался медведеву и комическим манифестам типа «россия, вперед», никак не мог понять, как люди могут в это серьезно верить и серьезно обсуждать «позицию» медведева. И я очень рад, что градус протестных настроений, хотя бы в рамках «пойти на выборы и показать кузькину мать», наконец-то дорос то такого, что власть реально испугалась.

У меня нет претензий к «едру» по удушению демократии – несмотря на то, что мне симпатичен социализм, в его скандинавской модели с высокими налогами и перераспределением благ, я считаю оптимальной формой правления монархию или умеренную диктатуру. Несостоятельность демократии сейчас наглядно демонстрирует Америка, в ситуации, когда общество реально расколото на две полярных партии, которые не могут найти между собой язык, а вся деятельность политических лидеров до и после выборов сводится только к популизму. Сейчас как раз очередной раунд начался – праймариз республиканской партии. При публичности современной политики и развитии современных технологий, политикам ничего другого не остается – тем более, учитывая срок пребывания у власти. Ситуации монархии – как в Эмиратах или умеренной диктатуры как в Сингапуре дает возможность принимать непопулярные решения и установить очень долгий горизонт планирования – думать о том, что будет с нацией через 10, 20, 30 лет и реально все делать для этого.

Почему тогда я против путина? Да собственно потому, что страна для него никакого интереса не представляет, для него и его приятелей это просто хороший ресурс для обогащения. Мотивация голосующих за путина мне понятна – это те кому платят за это и они вызывают презрение, но гораздо большее презрение вызывают те кто голосуют из-за того что боятся потерять то что у них есть – от предпринимателей разных мастей, до «деятелей» искусств, искусно лижущих жопу путину. Им есть что терять – но на страну им плевать.